SFORZA, LUCIANA MARCELA c/ TRIUNFO COMPAÑIA DE SEGUROS LIMITADA -CUMPLIMIENTO DE CONTRATO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Luciana Marcela Sforza Demandado: Triunfo Compañía de Seguros Limitada Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda y sostuvo la validez de la cláusula de suspensión automática por mora en el pago del seguro. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, señalando que las alegaciones de la actora no demostraron violaciones constitucionales ni arbitrariedades en la decisión judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La corte analizó que la actora no aportó elementos suficientes para sostener que la decisión judicial fuera arbitraria o vulnerara derechos constitucionales. Mencionó que la Sala de Alzada valoró correctamente que la mora en el pago de las primas, al momento del siniestro, obedeció a su propio accionar, y que la cláusula contractual que establece la suspensión automática de cobertura por falta de pago resulta válida y conforme a la ley de Seguros. Asimismo, indicó que la supuesta vulnerabilidad del consumidor no fue acreditada en la causa, y que las alegaciones relacionadas con la falta de información y la supuesta abusividad de la cláusula de cobranza carecían de sustento probatorio. La corte enfatizó que las quejas de la recurrente son de mera disconformidad con la valoración de hechos y derecho común, que no constituyen cuestiones constitucionales.