VILLA, GUILLERMO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -DAÑOS Y PERJUICIOS- RECURSO DIRECTO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en causa por daños por inundación en 2003. La decisión se basó en la existencia de irregularidades y el riesgo de vulnerar derechos constitucionales del recurrente.
- Quién demanda: Guillermo Villa (actor)
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de la inundación del río Salado en 2003, atribuida a la falta de servicio del Estado provincial y su responsabilidad en la reparación.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad y concedió el recurso, ordenando el traslado de los autos principales para analizar la cuestión de fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se observa que la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad presenta un fundamento serio, en tanto que la resolución de la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, al rechazar el recurso, habría omitido considerar agravios centrales relacionados con la vulneración de derechos constitucionales, en particular, la igualdad y el debido proceso. La recurrente alegó que la decisión implicaba un desconocimiento del régimen especial de responsabilidad del Estado, además de errores en la valoración de la prueba y la interpretación del marco normativo aplicable." "Asimismo, la Corte sostiene que las irregularidades denunciadas en la resolución apelada configuran un posible menoscabo a derechos constitucionales, por lo cual corresponde admitir la queja y conceder el recurso, para garantizar la revisión de la cuestión en sede superior." No se reportan votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: