RUTA, JUAN LIO Y OTROS c/ MUTUAL DE TRABAJADORES CULTURALES Y SOCIALES -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La actora (parte recurrente).

¿A quién se demanda?

La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación por inconstitucionalidad de la resolución que estableció la tasa de interés moratorio en 1.5 veces la activa del Banco de la Nación Argentina, argumentando arbitrariedad, destrucción del crédito y violación del art. 14 bis de la Constitución Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió la queja por considerar que la postulación cuenta con suficiente asidero y viola el derecho a la jurisdicción, concediendo el recurso de inconstitucionalidad y ordenando la elevación de los autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria, propia de esta instancia y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación (art. 11, ley 7055). Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, RESUELVE: Admitir la queja interpuesta y, en consecuencia, conceder el recurso de inconstitucionalidad." La Corte consideró que la queja tenía fundamento y que la decisión de la Cámara podía configurar una violación del derecho a la jurisdicción, dado que la parte recurrió por vía de inconstitucionalidad y la Cámara denegó el recurso sin analizar en profundidad los argumentos constitucionales. La admisión del recurso permite una revisión más exhaustiva y garantiza el derecho del trabajador a una tutela judicial efectiva.