CASTAÑO, RUBEN PIO s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA, HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA EN GRADO DE TENTATIVA, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE GUERRA

Actor: La parte acusadora, en este caso, la Fiscalía y la parte querellante. Demandado: Rubén Pío Castaño. Objeto: La revisión de la condena de 16 años por delitos de homicidio simple agravado por el uso de arma, tentativa de homicidio, portación ilegal de arma de guerra y reincidencia. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa y validando la fundamentación probatoria y la calificación legal del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La valoración de la prueba fue coherente, racional y ajustada a derecho, sin que existan dudas insuperables acerca de la responsabilidad de Castaño.
- La evidencia, incluyendo testimonios, registros audiovisuales y peritajes médicos, acreditan que Castaño actuó con intención de matar, configurando dolo directo respecto de Romeo y dolo eventual respecto de Brandon Leiva.
- La conducta posterior del acusado, como huir del lugar y ofrecer dinero para el traslado de la víctima, no exime su responsabilidad, y sus argumentos no logran desvirtuar la certeza probatoria.
- La pena impuesta es proporcional y fundada, considerando las circunstancias del hecho, la gravedad del daño y la peligrosidad del imputado, y no amerita reducción.
- La defensa no logró demostrar la irrazonabilidad de la pena ni que la valoración probatoria fuera arbitraria o sesgada.
- La sentencia de primera instancia debe ser confirmada en todos sus términos.