AGUIAR, WALTER GABRIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL AGUIAR, WALTER GABRIEL; BUSTOS, MATIAS DARIO; ALE, EDGARDO RAUL; SOTELO, JOSE ALBERTO; COPETTI, ALEJANDRO DARIO; ZANEL, JUAN JOSE s/ PRIVACION ABUSIVA DE LA LIBERTAD-TORTURAS-APELACION HORIZONTAL DE SENTENCIA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Corte analiza un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Fiscal de Cámaras de Venado Tuerto contra una resolución del Colegio de Cámara en lo Penal de Rosario.
- La causa original había condenado a varios imputados por delitos de privación ilegal de la libertad, torturas y falsedad ideológica, con penas de hasta ocho años de prisión.
- La Cámara de Rosario revocó parcialmente la fallo de primera instancia, considerando que la valoración de la prueba fue parcializada y que la sentencia no fundamentó adecuadamente la calificación de los hechos como privación abusiva de libertad y torturas, en lugar de apremios ilegales.
- La Corte Superior revisó la decisión y constató que los jueces de la Cámara incurrieron en una valoración arbitraria, vulnerando derechos constitucionales y garantizando una fundamentación insuficiente.
- El tribunal de alzada identificó que la valoración de la prueba, especialmente la declaración de la víctima, fue parcializada y que no se consideraron elementos probatorios decisivos, como informes médicos y declaraciones de otros testigos, lo que configuró una arbitrariedad que afecta el derecho a la tutela judicial efectiva.
- La Corte declaró la nulidad de la sentencia y ordenó el remitir los autos al tribunal de origen para un nuevo juzgamiento, garantizando una valoración imparcial y fundamentada de la prueba.