ORTIZ, MARIA DEL CARMEN Y OTROS c/ AMADIO, SERGIO DANIEL Y OTROS s/ JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelación de Circuito en Santa Fe rechazó la apelación contra la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios en un accidente. La resolución se basó en la falta de acreditación del daño y la incapacidad reclamados, confirmando la decisión de primera instancia.
- Quién demanda: María del Carmen Ortiz y otros actores.
¿A quién se demanda?
Sergio Daniel Amadio y otros codemandados.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente, incluyendo gastos médicos, incapacidad y daño extrapatrimonial.
¿Qué se resolvió?
la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda fue confirmada; el recurso de nulidad fue declarado desierto y el de apelación, rechazado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las quejas sustentadas por los recurrentes no se rescata ninguna que dé fundamento al primer medio impugnatorio deducido, el de nulidad, ni tampoco se advierten razones para declararla de oficio, razón por la cual corresponde se lo declare desierto."
"En relación con la incapacidad física reclamada, la pericia médica realizada en autos sólo examina a la actora Ortiz, no al actor Petit, por lo que éste nada tiene para reclamar."
"Ningún daño patrimonial han acreditado los actores, mal puede deducirse que subsista un daño extrapatrimonial, aislado e independiente. En todo caso, los actores debieron probar que, pese a la ausencia de daño patrimonial, subsistía aún un daño extrapatrimonial como consecuencia del accidente."
"Por todo lo expresado voto negativamente en esta segunda cuestión propuesta, por entender que el recurso de apelación debe rechazarse y la sentencia confirmarse."
- No se consignan votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: