CENTRO UNION DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE SAN CARLOS CENTRO c/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS CENTRO Y OTROS -AMPAROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial concede la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un amparo por cierre dominical de comercios. La decisión resalta que la impugnante presenta un planteo que, en su estado actual, carece de fundamentación suficiente para rechazar la admisibilidad del recurso.
- Quién demanda: La parte actora (recurrente en queja).
¿A quién se demanda?
La Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 13441 y las ordenanzas municipales relacionadas con el cierre dominical de comercios.
¿Qué se resolvió?
La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que se eleve el expediente principal para su trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La disidencia del Ministro Netri considera que el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad: "las postulaciones de la recurrente, pese al matiz constitucional que pretende otorgarles, no dejan entrever más que su simple disconformidad con la respuesta brindada por los Jueces de la causa en ejercicio de funciones propias". Además, señala que el memorial del recurso carece de detalle y precisión respecto a los antecedentes relevantes, incumpliendo el art. 3 de la ley 7055. La recurrente no logra demostrar que la sentencia atacada carezca de motivación suficiente o que sea irrazonable, y no logra establecer la relación entre la jurisprudencia invocada y el caso concreto. En consecuencia, el recurso de inconstitucionalidad no está suficientemente fundamentado y no cumple con los requisitos legales para su admisión, por lo que la Corte lo deniega en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: