Logo

SAIN, MARCELO FABIAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ADMISIBILIDAD)

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declaró admisible el recurso interpuesto por Marcelo Fabián Sain contra la Provincia de Santa Fe, respecto a la nulidad de la resolución que lo removió de su cargo, considerando las particularidades del caso y el acuerdo del Procurador General.

Nulidad Admisibilidad Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Remocion Recurso contencioso administrativo Santa fe. Ministerio publico de la acusacion Leyes 13013 y 13459 Ley 14016


- Quién demanda: Marcelo Fabián Sain.

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la Resolución N° 0014 del 04.11.2021, que lo removió del cargo de Director Provincial del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación y la restitución en el cargo, junto con el pago de salarios caídos, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de lo Contencioso Administrativo declaró admisible el recurso, dejando abierta la posibilidad de analizar su procedencia en una etapa posterior, y resaltando que el recurso satisface los requisitos de control bajo las particularidades del caso, con especial atención a las leyes que modificaron el diseño constitucional del Ministerio Público de la Acusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto satisface los recaudos susceptibles de ser controlados por esta Presidencia al dictar el auto previsto en la referida disposición, en un análisis que se recuerda liminar sobre cuestiones que el Cuerpo podrá volver a entender en oportunidad de resolver sobre la procedencia de dicha impugnación. Disponerlo así deja al resguardo a la tutela judicial efectiva dado las particulares circunstancias de esta causa, entre las que se destaca el implante de sucesivas leyes que mutaron el diseño constitucional originario del Ministerio Público de la Acusación, no exento de obstáculos constitucionales (confr. mi voto en 'Spelta') y que pudieron generar dudas acerca de los carriles impugnativos, las que tampoco fueron aventadas en cumplimiento de la Ley 12071." El tribunal tomó en cuenta las dificultades constitucionales y legales que rodean la causa, y decidió admitir el recurso para garantizar la tutela judicial efectiva, sin pronunciarse aún sobre la procedencia definitiva del planteo.
- Votos: El fallo fue dictado con el aval del Procurador General y la firma de la Prosecretaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar