SOSA, ISABEL MARIA c/ SYNGENTA AGRO S.A. s/ DEMANDA LABORAL

¿Quién es el actor?

Isabel María Sosa

¿A quién se demanda?

Syngenta Agro S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación laboral por cuestiones no especificadas en el extracto, vinculadas a la relación laboral y su extinción.
- Decisión del tribunal: La Cámara desestimó el recurso de nulidad por no haberse sustentado y por no existir vicios procesales de oficio. Modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés, aplicando la tasa activa sumada del B.N.A. en lugar de una vez y media la tasa activa. Confirmó la condena y la distribución de costas, imponiendo estos últimos a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el recurso de nulidad no fue sustentado y que las quejas de la parte recurrente corresponden a un recurso de apelación por errores in iudicando. En relación a la valoración de la prueba, específicamente sobre el abandono de trabajo, el tribunal analizó los testimonios y concluyó que no se configuró la causal de abandono, ya que no se acreditó un alejamiento prolongado e injustificado. La existencia de intimaciones y testimonios que indicaron impedimentos para ingresar a la planta no fueron considerados suficientes para configurar abandono. En cuanto a los intereses, el tribunal consideró que la tasa aplicada por la primera instancia, una vez y media la tasa activa, no resultaba irrazonable ni confiscatoria, y se ajustaba a la discreción judicial en la interpretación de normas. La aplicación de la tasa activa sumada del B.N.A. fue aprobada, considerando la jurisprudencia y la naturaleza de la relación laboral. Respecto a las costas, se mantuvo la distribución en primera instancia, con imposición a la demandada, debido al resultado del recurso. La sentencia confirmada indica que la Cámara resolvió desestimar la nulidad, aceptar parcialmente la apelación y modificar la sentencia en cuanto a los intereses, con costas a la parte recurrente.