MIÑO, NICOLAS s/ ROBO SIMPLE Y HURTO SIMPLE
La Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario confirma la condena de Nicolás Miño a 1 año y 6 meses de prisión efectiva por los delitos de robo simple y hurto simple, considerando que la prueba documental y testimonial aportada permite acreditar su responsabilidad. La sentencia de primera instancia fue ratificada por la Cámara, destacando la solidez de las pruebas, incluyendo filmaciones y testimonios que vinculan al acusado con los hechos ilícitos, y rechazando los argumentos defensivos basados en contradicciones y falta de pruebas directas. La pena fue considerada ajustada a la gravedad del delito y la situación del imputado, sin vulnerar principios de proporcionalidad ni derechos constitucionales.
- Quién demanda: Nicolás Miño (acusado) por los delitos de robo simple y hurto simple.
¿A quién se demanda?
La justicia penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la condena, solicitando la absolución o reducción de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia condenatoria de primera instancia, manteniendo la pena de 1 año y 6 meses de prisión efectiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba documental y testimonial, en particular las filmaciones de cámaras de seguridad y los testimonios de policías y testigos, acreditan la autoría del acusado en ambos hechos ilícitos. La identificación por parte del personal policial y la coincidencia en las filmaciones con la descripción de la víctima y testigos, hacen que la valoración probatoria sea unívoca y suficiente para sustentar la responsabilidad penal. Los argumentos defensivos, basados en contradicciones en los testimonios y en la ausencia de estudios antropométricos, son insuficientes para invalidar la prueba. La pena impuesta, en línea con la gravedad de los hechos y la jurisprudencia, no resulta arbitraria ni desproporcionada, por lo cual debe mantenerse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: