AHUMADA, ROSA MATILDE MARISA c/ DIP, SARA s/ APREMIO (RECURSO DIRECTO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la denegatoria de apelación por extemporáneo. La resolución confirmó la inadmisibilidad del recurso por no haberse presentado dentro del plazo legal y por falta de cumplimiento de los requisitos procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Rosa Matilde Marisa Ahumada, interpuso un recurso de queja en fecha 11.04.2022 contra la resolución del 21.03.2022 del juez de primera instancia, que rechazó su recurso de revocatoria y denegó la apelación subsidiaria. La Cámara analizó que el recurso de queja fue presentado fuera del plazo establecido en el art. 356 del CPCyC, ya que la notificación de la resolución fue recibida el 21.03.2022 y el recurso se ingresó el 11.04.2022, transcurriendo más de 3 días hábiles. Además, se constató que la recurrente no cumplió con los requisitos formales de presentación ante el tribunal superior, ni mediante las plataformas electrónicas correspondientes. La Cámara recordó que en este proceso ya se había rechazado por extemporáneo un recurso similar y que no existían circunstancias excepcionales que justificaran la admisión del recurso por vía de la arbitrariedad. También se resaltó que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación y formalidad, y que las expresiones vertidas por la actora en su escrito mostraban un lenguaje ofensivo y desordenado. Por todo ello, se declaró la inadmisibilidad del recurso de queja y se ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: