COTICHINI, DEBORA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -AMPAROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe desestimó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad promovido contra una resolución que confirmó la suspensión preventiva en un procedimiento disciplinario. La decisión se fundamentó en la pérdida de interés jurídico de la actora tras la resolución de destitución y la inhabilitación.
- Quién demanda: Debora Cotichini
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe, en autos "COTICHINI, DEBORA contra PROVINCIA DE SANTA FE -AMPAROS-"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la resolución n° 323 del 04.07.2022, que confirmó la suspensión preventiva en un procedimiento disciplinario, solicitando declaración de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por inconstitucionalidad, considerando que la cuestión había perdido interés jurídico tras la resolución de destitución e inhabilitación de la actora, por lo que la continuación del análisis resulta inoficiosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Este Tribunal debe atender a las circunstancias existentes al momento de resolver el recurso de inconstitucionalidad, aunque las mismas sean sobrevinientes a su interposición. [...] La actora habría presentado acción de amparo con el objeto de que se declare ilegítimo el acto por el cual se dispuso la suspensión preventiva durante la tramitación del sumario disciplinario. Sin embargo, es un hecho de público y notorio que el Tribunal de Disciplina ha resuelto la destitución y la inhabilitación de la actora por 10 años, por lo que la cuestión ha perdido interés jurídico actual, haciendo inoficioso un pronunciamiento en los presentes. [...] La Corte declara extinguida la materia del recurso, en virtud de la desaparición del interés jurídico de la parte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: