A., C. H. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL A., C. H. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: La defensa del imputado A. C. H. Demandado: La Corte Suprema de Santa Fe. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena y la concesión del recurso extraordinario federal. Decisión: Se denegó la concesión del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte argumentó que el recurso de inconstitucionalidad no cumplía con los requisitos formales y sustantivos establecidos en el reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La recurrente no realizó una crítica razonada ni refutó los fundamentos del fallo impugnado, limitándose a criticar aspectos del mismo sin demostrar que la decisión fuera arbitraria o vulnerara derechos constitucionales. La Corte afirmó que los cuestionamientos sobre valoración probatoria y la inaplicabilidad de la doctrina de precedentes del Tribunal Supremo de la Nación fueron tratados en la sentencia y que no existía una cuestión constitucional que justificara el recurso. Además, se sostuvo que las alegaciones relativas a la prescripción y la comparación con delitos de lesa humanidad carecían de fundamentación suficiente y que las argumentaciones reiteraban cuestiones ya resueltas en instancia local. La Corte concluyó que no existía motivo para franquear la instancia extraordinaria y, por ende, rechazó la solicitud de concesión del recurso.