DE BEASI, FRANCO GABRIEL c/ LIDERAR ART S.A. Y OTROS -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: De Beasi, Franco Gabriel

¿A quién se demanda?

Liderar ART S.A. y otros (en su rol en la causa)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la imposición de costas y gastos causídicos en la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, por entender que no se aplicó correctamente el decreto 1022/17.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la resolución de la Cámara y ordenó remitir los autos a un tribunal subrogante para dictar un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales: "La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, al rechazar el recurso de Prevención ART S.A., aplicó erróneamente el decreto 334/96 y el decreto 1022/17, ya que estos establecen que los honorarios y aportes deben ser afrontados por la liquidación de la ART, y no por el Fondo de Reserva. La jurisprudencia de esta Corte en 'Ceballos' ha aclarado que el decreto 1022/17 excluye de las obligaciones del Fondo los gastos causídicos y costas, por lo que la decisión de la Cámara contraviene dicha normativa y la constitucionalidad del artículo 1ro., inciso 3ro., de la ley 7055." "El Tribunal concluye que la resolución impugnada viola la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada, por lo que procede declarar su inconstitucionalidad, anularla y remitir los autos para un nuevo pronunciamiento." Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia relevantes, todos los ministros coincidieron en los fundamentos.