Logo

ULLUA, JAVIER OSVALDO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -ACCIDENTE- s/ APELACION LEY 12036

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad de Rosario contra el embargo sobre sus cuentas, argumentando que la causa era sustancialmente idéntica a decisiones anteriores y que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad. La resolución se fundamenta en que las circunstancias del caso son análogas a decisiones previas de la corte, por lo que se decidió no habilitar la instancia recursiva. La corte confirmó la decisión del juez de primera instancia que dispuso el embargo, señalando que la apelación no cumplía con los requisitos procesales y que la jurisprudencia ya había establecido precedentes similares. La resolución fue firmada por los ministros Erbetta y Falistocco, y la secretaria Portilla, el 18 de abril de 2023.

Recurso de apelacion Reglas procesales Inembargabilidad fondos publicos Recurso inadecuado Jurisprudencia santa fe Embargo cuentas publicas Rechazo inadmisibilidad Embargante municipalidad de rosario Decision judicial 2023 Embargo en materia laboral


- Quien demanda (Actor): Municipalidad de Rosario Demandado: no especificado en el fallo, pero en el contexto es el actor en la causa de embargo Objeto: Recurso de apelación contra embargo dispuesto sobre cuentas de la Municipalidad de Rosario por vulnerar la inembargabilidad de fondos públicos según la Ley 12036 Decisión: La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de apelación, confirmando la decisión del juez de primera instancia que ordenó el embargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso resulta inadmisible, ya que las circunstancias relevantes de la apelación son sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa 'Ruiz', entre otras, a cuyos fundamentos corresponde remitir -mutatis mutandi
- en honor a la brevedad y adoptar para la especie idéntica solución." La corte argumentó que la apelación no cumplía con los requisitos de admisibilidad, y que la jurisprudencia ya había resuelto casos similares en los que se había confirmado la validez del embargo. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y la identidad de las circunstancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar