P., M. A. c/ C., M. L. -INCIDENTE-RECURSO DIRECTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: El señor R. C., en calidad de tercero coadyuvante o adhesivo en un proceso civil.

¿A quién se demanda?

La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión que denegó su recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad, violación de garantías constitucionales y vulneración de derechos fundamentales, especialmente por defectos en notificaciones y en la fundamentación del rechazo del recurso.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por incumplimiento de requisitos formales y sustanciales, señalando que la recurrente no refutó los argumentos del tribunal que fundamentaron la denegatoria del recurso, además que no acreditó vulnerabilidad alguna ni la condición de adulto mayor. La queja reiteró argumentos ya considerados y no aportó fundamentos nuevos, por lo que no se configuró arbitrariedad ni violación de derechos. Fundamentos principales de la decisión:
- La parte recurrente no cumplió con la carga de rebatir los motivos expresados en la resolución que denegó el recurso, limitándose a reiterar sus argumentos iniciales sin abordar las razones específicas del rechazo.
- La alzada fundamentó la denegatoria en que el recurso de inconstitucionalidad no cumplía con los requisitos mínimos, en que la quejosa promovió un recurso impropio y en que no acreditó vulnerabilidad o condición de adulto mayor.
- El planteo de vulneración de derechos por vulnerabilidad de la parte fue considerado insuficiente, ya que no acreditó su condición ni la afectación concreta.
- La recurrente no refutó las razones del tribunal, incumpliendo la carga procesal y de argumentación prevista en la ley 7055.
- La presentación no logró demostrar la existencia de arbitrariedad ni vulneración constitucional, por lo que la queja fue rechazada.