PACHECO, MARCELO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD N CARPETA JUDICIAL PACHECO, MARCELO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO; HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA (TRES HECHOS) Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Marcelo Pacheco

¿A quién se demanda?

Corte de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la denegatoria del recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación

¿Qué se resolvió?

Se denegó la concesión del recurso, confirmando que la recurrente no cumplió con los requisitos formales ni fundamentó adecuadamente su queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso extraordinario federal presentado por Pacheco no cumplía con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento de la Corte Suprema, ya que no efectuó una crítica razonada y específica de la sentencia atacada, ni demostró la relación directa entre las normas federales invocadas y lo resuelto en el caso. La recurrente intentó renovar el debate sobre cuestiones ya desestimadas, endilgando a la Corte una supuesta afectación de garantías constitucionales por arbitrariedad, sin presentar argumentos que modificaran la fundamentación de la resolución anterior. La Corte también analizó la alegación de apartamiento de los precedentes "Strada" y "Di Mascio", concluyendo que no era válida, dado que los agravios fueron suficientemente tratados desde la óptica constitucional. Por todo ello, decidió denegar la concesión del recurso, en aplicación del artículo 11 del reglamento, y no encontró motivos para excepcionar la regla del rechazo.