RUDOLF, MIRNA NIDIA c/ RIZZATTO, ROBERTO RUBEN Y OTROS s/ JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelación de Circuito confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los codemandados a pagar $19.500 por daños materiales y privación de uso en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal desestimó los agravios por insuficiencia argumentativa y respaldo probatorio.
- Quién demanda: Mirna Nidia Rudolf (actora)
¿A quién se demanda?
Roberto Rubén Rizzatto y otros (codemandados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial, incluyendo daño material y privación de uso del vehículo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a los codemandados a pagar la suma de $19.500, rechazando los agravios por falta de fundamentación y prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito de agravios no reúne los requisitos establecidos por la ley procesal para fundar el recurso intentado, pues se limita a manifestar su disconformidad con lo resuelto sin hacer una crítica razonada de la argumentación del juez a quo ni proponer un razonamiento alternativo. La jurisprudencia mayoritaria sostiene que la expresión de agravios debe atacar la línea de razonamiento del a-quo y demostrar errores en la interpretación de hecho y derecho." "La parte recurrente no logró desvirtuar la presunción de veracidad de los hechos afirmados en la demanda, ni aportó prueba que pruebe la ruptura del nexo causal. La denuncia del SIDEAT y la incomparecencia de los codemandados a las audiencias de absolución de posiciones refuerzan la presunción de veracidad y responsabilidad objetiva prevista en el artículo 1.757 del Código Civil y Comercial." "Por ello, la sentencia resulta justa y debe confirmarse, desestimando el recurso de apelación y condenando en costas a la parte recurrente." No se produjeron votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: