Logo

ANSALDI, IRINA Y OTROS c/ DELLISANTI, VANINA ESILDA Y OTROS -SENTENCIAS JUICIOS ORDINARIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que dictó la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario fue rechazada por la Corte. La Cámara consideró que las críticas de la recurrente no cumplían con los requisitos de admisibilidad y que las fundamentaciones de la sentencia eran razonables y fundadas en las constancias del proceso.

Responsabilidad medica Recurso de queja Inconstitucionalidad Valoracion probatoria Mala praxis obstetrica Sentencia confirmada Decision judicial Corte provincial Dano a menor Rosario


¿Quién es el actor?

Irina Ansaldi y otros

¿A quién se demanda?

Vanina Dellisanti y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad por mala praxis obstétrica y daño a la menor M. H. (discapacidad total)

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Rosario, confirmando la decisión que desestimó la responsabilidad médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Rosario valoró que la profesional Dellisanti actuó conforme a la lex artis en las tres ocasiones en que atendió a la paciente, con informes periciales que avalaron la correcta asistencia y la decisión de realizar la cesárea en base a monitoreos fetales que, si bien no eran perfectos, no demostraban un incumplimiento de la responsabilidad médica. La sentencia destacó que “la valoración de la prueba realizada por el tribunal de alzada se ajusta a la racionalidad y al ordenamiento constitucional, sin evidenciar arbitrariedad ni error de derecho”. La Corte sostuvo que las alegaciones de la recurrente son insuficientes para configurar una vulneración constitucional, pues solo cuestionan la valoración probatoria, lo cual no es suficiente para habilitar la instancia extraordinaria. La disidencia del Dr. Erbetta consideró que la queja tenía suficiente sustento y admitió su trámite, pero la mayoría rechazó la queja por carecer de fundamento constitucional y por no cumplir los requisitos de admisibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar