SCHWENDER, PAULA LUCRECIA c/ REINOSO, MARCOS MAXIMILIANO s/ ORDINARIO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial revoca la decisión de la jueza de primera instancia y acepta la excepción de incompetencia, remitiendo la causa al juez del proceso sucesorio de Juan Carlos Masciaro, en virtud de la conexidad y el fuero de atracción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda una acción de reducción de donación con daños y perjuicios en contra de Marcos Maxmiliano Reinoso. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de incompetencia planteada por la demandada y confirmó la competencia del juzgado en que se tramitaba la causa. La Cámara de Apelaciones revisa y decide que la acción de reducción, por su naturaleza y relación con la sucesión, debe tramitar ante el juez del proceso sucesorio, aplicando el criterio del fuero de atracción según el artículo 2336 del CCCN. La sentencia fundamenta que la acción de reducción está vinculada a la administración y liquidación de la herencia, y que el fuero de atracción es de orden público e interpretación amplia, por lo que corresponde remitir la causa al juez del sucesorio. La decisión revoca la sentencia en ese aspecto, imponiendo costas a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: