MIÑO, OSCAR ESTEBAN c/ CONTRERAS, RUFINO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe resolvió casar parcialmente la sentencia por daño moral y reparación por incapacidad vital, reduciendo el monto indemnizatorio en este último rubro, tras analizar la brevedad de las secuelas y la prueba rendida en autos.
- Quién demanda: Oscar Esteban Miño
¿A quién se demanda?
Rufino Contreras y San Cristóbal S.M.S.G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios, incluyendo incapacidad permanente y daño moral, además de la reparación por incapacidad vital o afectación de actividades cotidianas y económicas valorables.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, casando la condena en lo que refiere al monto de la reparación por incapacidad vital, reduciéndola a $35.188, y confirmando en lo demás la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo carece de fundamentación absoluta al momento de otorgar y cuantificar arbitrariamente y de forma excesiva el sub-rubro 'actividades productivas' dentro del rubro incapacidad sobreviniente", señalando que no hay prueba que justifique el monto otorgado, y que la suma de $250.000 es excesiva en relación con la gravedad de las secuelas y la proporcionalidad con otros rubros. Se argumenta que la incapacidad vital, que abarca todas las actividades cotidianas y no solo las productivas, debe ser evaluada considerando las particularidades del caso, y que en este caso la lesión no justifica un monto tan elevado, proponiendo reducirlo a $35.188. Además, se confirma la aplicación de intereses del 6% desde el hecho y la tasa activa desde la sentencia, en línea con la jurisprudencia de la sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: