BOLATTI, FERNANDO ALBERTO c/ MOLINA, LUIS ALEJANDRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Rafaela rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los demandados por responsabilidad objetiva en un accidente de tránsito. El tribunal consideró que la valoración probatoria fue adecuada y que la responsabilidad del asegurado fue correctamente fundada en el sistema de riesgo.
¿Quién es el actor?
Fernando Alberto Bolatti
¿A quién se demanda?
Luis Alejandro Molina y Boston Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito en ruta, en el marco de responsabilidad objetiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró la prueba documental, testimonial y confesional, concluyendo que quedó acreditada la ocurrencia del siniestro y su relación causal con los daños. Se consideró que el sistema aplicable no requiere prueba de culpa, sino que basta con probar el contacto físico y la relación causal, lo cual fue acreditado en autos. La apelante no logró desvirtuar los fundamentos de la sentencia, ya que su agravio principal fue la valoración de la prueba, la cual la Cámara revisó y consideró correcta. La argumentación sobre la insuficiencia de prueba para precisar el monto de la condena fue rechazada, por estar sustentada en elementos probatorios adecuados. En cuanto a la nulidad, el tribunal declaró su deserción por no haber sido sostenida en esta instancia. Se reafirmó que la valoración de la prueba y la responsabilidad objetiva están correctamente aplicadas en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: