Logo

RAMOS, GUSTAVO ARIEL s/ HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR LA CONDUCCION IMPRUDENTE DE UN VEHICULO CON MOTOR EN CONCURSO IDEAL CON LESIONES LEVES CULPOSAS

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revoca la condena por homicidio culposo y absuelve al imputado Gustavo Ariel Ramos, argumentando que no se acreditó la existencia del nexo de determinación entre su conducta y el resultado dañoso debido a la intervención de un vehículo tercero no identificado.

Recurso de apelacion Nexo causal Prueba pericial Homicidio culposo Absolucion Duda razonable Responsabilidad penal Rosario. In dubio Intervencion de vehiculo tercero


¿Quién es el actor?

Gustavo Ariel Ramos, condenado por el Tribunal de Primera Instancia.
- A quien se demanda: La sentencia condenatoria de fecha 23/09/2021 del Dr. Florentino Malaponte.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la condena por considerar que no se probó la responsabilidad penal por homicidio culposo, y solicitar su absolución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia condenatoria y absuelve a Ramos por falta de prueba del nexo de causalidad y la violación del deber de cuidado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caudal probatorio reunido en autos en modo alguno permite superar la duda sobre lo efectivamente acontecido, situación que en materia penal impone la absolución por imperio del principio de inocencia. Lo que no se ha probado en autos es el antecedente de este segundo nexo, cual es la certeza de que la violación del deber de cuidado del agente ha sido determinante para la producción del resultado disvalioso." "El informe técnico pericial no pudo determinar fehacientemente la velocidad del colectivo ni establecer un nexo de determinación entre la conducta del imputado y el resultado dañoso, especialmente por la intervención de un vehículo tercero no identificado que huyó del lugar." "El principio 'in dubio pro reo' obliga a absolver cuando la prueba no alcanza a determinar la responsabilidad en la comisión del hecho." Votos en disidencia: Los Dres. Ivaldi Artacho y Acosta compartieron la misma conclusión y fundamentación, votando en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar