L., G. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., G. D. s/ PROMOCION Y FACILITACION DE LA PROSTITUCION AJENA Y EXPLOTACION ECONOMICA DE LA PROSTITUCION AJENA EN CONCURSO IDEAL ENTRE SI- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): La defensa de G. D. L. Demandado: Tribunal penal de Venado Tuerto Objeto: La declaración de inconstitucionalidad del rechazo del recurso de apelación y la interpretación del plazo de prescripción de la pena y la acción penal. Decisión: La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad para garantizar la revisión de la resolución que rechazó el recurso de apelación, considerando que la misma podría vulnerar derechos constitucionales y la correcta interpretación de los precedentes jurisprudenciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La postulación de la impugnante cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria. [...] La resolución recurrida, en tanto no se verificó que la misma se encuentre firme o definitiva, podría implicar una vulneración al derecho constitucional de defensa en juicio y a la garantía de un proceso con plenas garantías." "El recurso de inconstitucionalidad debe ser admitido cuando la resolución impugnada pueda afectar derechos constitucionales, y en este caso, la discusión sobre la prescripción y la firmeza de las decisiones judiciales resulta de orden público y de relevancia constitucional."