GRACIANI, FIORELLA MARIA LUZ c/ CASSETTAI, FRANCISCO Y OTROS s/ DEMANDA ORDINARIA

– Quién demanda: Fiorella Maria Luz Graciani –

¿A quién se demanda?

Francisco Cassettai y otros –

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de primera instancia dictada el 05/04/2022 en una demanda ordinaria. –

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por falta de personería suficiente de la letrada que lo interpuso, manteniendo la sentencia de primera instancia. – Fundamentos principales de la decisión: El tribunal analizó la admisibilidad del recurso, sosteniendo que la letrada Gil actuó sin poder suficiente al momento de interponer el recurso, ya que el poder presentado posteriormente no tiene efecto retroactivo y no valida la actuación anterior. Se citó que la ratificación requiere un acto concluyente de aprobación, que no ocurrió en el caso, y que la ineficacia del acto de interposición del recurso afecta la validez del mismo. Además, se resaltó que el acto procesal de presentación sin representación válida no puede ser convalidado por posterior otorgamiento de poder, en línea con la doctrina y jurisprudencia local. La Cámara desestimó la existencia de una ratificación tácita y explicó que la ineficacia del acto impide que el recurso tenga efectos jurídicos. Por otra parte, se comentó que la circunstancia del proceso no se asemeja al caso "Bambossi", donde hubo una nulidad por exceso ritual, y que en otros antecedentes de la Cámara de Rosario la situación fue distinta por haber una aceptación expresa de la actuación sin poder. La Sala concluyó que el recurso fue mal concedido y correspondía declararlo de esa manera, imponiendo las costas a la parte recurrente.