GUZMAN, WALTER ALFREDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GUZMAN, WALTER ALFREDO s/ ROBO CALIFICADO, ROBO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA Y HURTO CALIFICADO, HOMICIDIO DOBLEMENTE CALIFICADO, HOMICIDIO SIMPLE CALIFICADO POR EL USO DE ARMA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Quién es el actor?

Walter Alfredo Guzmán

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Provincia de Santa Fe
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la acuerdo de unificación de condenas y la pena única
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso de inconstitucionalidad por no cumplir con los requisitos formales y sustantivos necesarios para su admisibilidad, en particular la falta de una crítica razonada y vinculante con normas federales, además de la omisión en rebatir los argumentos del tribunal de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte recordó que la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debe cumplir con requisitos específicos, como la demostración de afectaciones constitucionales precisas y una crítica concreta a la sentencia atacada. La recurrente no cumplió con estos requisitos, limitándose a solicitar una reconsideración sin aportar argumentos sustanciales. Además, la presentación no respetó lo dispuesto en el reglamento de la Corte, en particular en relación a la exposición de las cuestiones relevantes y la relación con normas federales. La Corte concluyó que la impugnación era insuficiente y, por lo tanto, procedente el rechazo.