P., A. S. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL P., A. S. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: la defensa del imputado P., A. S.

¿A quién se demanda?

la decisión del Tribunal de la Segunda Circunscripción Judicial en el proceso penal por abuso sexual gravemente ultrajante.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la concesión del recurso extraordinario de inconstitucionalidad para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise la sentencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte explicó que el recurso no cumple con los requisitos del reglamento aprobado por la acordada 4/2007, en particular, la recurrente no efectúa una crítica razonada y prolija de la sentencia atacada ni demuestra la existencia de una cuestión constitucional que amerite su revisión. La Corte sostuvo que la recurrente se limita a reiterar aspectos ya analizados en la instancia local, sin presentar argumentos que evidencien un vicio constitucional o una arbitrariedad que justifique el acceso a la instancia extraordinaria. Además, la Corte analizó que los agravios referidos a la valoración probatoria y a la interpretación del derecho sustantivo fueron suficientemente tratados en la sentencia impugnada y que los planteos sobre la pena no fueron presentados en forma autónoma ni en los recursos adecuados. Por ello, concluyó que no se configura un motivo válido para intervenir en esta instancia superior y, en consecuencia, se resolvió denegar la concesión del recurso.