ROMAN, CARLOS ANTONIO c/ ECCO S.A. -AMPAROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Carlos Antonio Roman, en carácter de trabajador y Congresal Provincial de ATSA Santa Fe, quien interpone recurso de inconstitucionalidad. Demandado: Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad en primera instancia. Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su planteo de vulneración del derecho a la jurisdicción, en virtud de la interpretación de las resoluciones administrativas y decisiones judiciales relacionadas con la personería gremial de ATSA Santa Fe. Decisión: La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que la causa principal sea elevada para su tramitación, garantizando así la revisión de la supuesta vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las postulaciones del recurrente cuentan, a primera vista, con suficiente asidero en las constancias de la causa e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." "La decisión del Tribunal de Alzada, en la que se hace referencia a la sentencia número 72153 y a las resoluciones administrativas, requiere ser revisada en sede superior dado que la interpretación y valoración de esas decisiones puede afectar derechos constitucionales del actor." "En este marco, la admitida vulneración de derechos constitucionales, en especial el derecho a la jurisdicción, justifica la apertura de la instancia de inconstitucionalidad para su análisis y eventual protección." No se registran votos en disidencia relevantes.