D. C., C. J. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL D. C., C. J. s/ AMENAZAS SIMPLES Y LESIONES LEVES DOLOSAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de C. J. D. C.

¿A quién se demanda?

Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara en lo Penal de Venado Tuerto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo que confirmó la condena del imputado, alegando vicios en la acusación, valoración probatoria, motivación de la pena y declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por inadmisibilidad, confirmando la decisión del Tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la lectura del escrito recursivo surge que las postulaciones esgrimidas por la interesada para habilitar la apertura de la instancia excepcional... se encuentran desprovistas de suficiente fundamentación a fin de cumplimentar debidamente con lo dispuesto en el artículo 3 de la ley 7055." "Ello desde que la presentante no desarrolla la plataforma fáctica que fuera objeto de acusación y juicio, la totalidad de los medios probatorios producidos y tenidos en cuenta para fundar la condena, ni -esencialmente
- los argumentos expuestos por la Alzada para confirmarla, reduciendo incluso el monto de la pena." "Sólo se vislumbra una mera discrepancia de la Defensa con el alcance asignado por los Sentenciantes... sin demostrar la existencia de un supuesto de falta de fundamentación en lo decidido." "El intento de mejorar el ineficaz planteo inicial no habrá de alcanzar su cometido. Ello no sólo por resultar tardío sino también en tanto exhibe similar déficit argumental." "Corresponde el rechazo del remedio intentado."