MUNARRIZ, MARIO RAUL c/ SARRICCHIO, ENZO LISANDRO s/ RECURSO DIRECTO POR APELACION DENEGADA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Mario Raúl Munarriz, interpuso recurso de apelación contra la resolución del juez de primera instancia que denegó su recurso y regularizó honorarios. La Cámara analizó si la denegatoria fue correcta, considerando que la regulación de honorarios implicaba sustanciación previa y participación de la contraparte, lo que habilitaba la procedencia del recurso de apelación. La resolución del juez fue considerada mal denegada en virtud de que hubo sustanciación previa, pues se solicitó la regulación de honorarios acompañando las boletas del impuesto inmobiliario y se corrió traslado a la parte demandada, lo que configura una sustanciación. La Cámara resaltó que, según el artículo 344 del Código Procesal, el recurso de revocatoria solo procede contra autos dictados sin sustanciación previa, y en este caso, existió sustanciación, por lo que el recurso de apelación era procedente. La Cámara decidió revocar la resolución del 8 de junio de 2022, que había denegado los recursos, y los concedió en los términos del artículo 28 de la ley 12.851, ordenando que las actuaciones vuelvan al juez de instancia para la tramitación correspondiente. La decisión se fundamenta en que la sustanciación previa habilita la interposición del recurso de apelación, y se cumple con los requisitos legales para su admisibilidad, garantizando así el derecho de defensa y la participación procesal de las partes.