ALVAREDO, SERGIO DANIEL c/ TITULARES SUPER GAMMA S.H. Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral. El tribunal consideró que la impugnación del actor presenta suficiente asidero en las constancias del expediente para habilitar el recurso extraordinario.
- Quién demanda: Sergio Daniel Avaredo
¿A quién se demanda?
Titulares Super Gamma Sociedad de Hecho y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación laboral por tareas realizadas en relación de trabajo, alegando existencia de relación laboral, inscripciones, recibos de sueldo y continuidad laboral tras disolución del vínculo matrimonial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación en lo Laboral rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor, confirmando la decisión de primera instancia que rechazó la demanda. La Corte Suprema de Santa Fe, sin embargo, admite la queja y concede el recurso, considerando que la impugnación presenta fundamentos suficientes para su análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la postulación del actor compareciente -invocando un supuesto de apartamiento normativo y de las constancias del expediente, con decisividad para variar la suerte de la litis
- cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa. Lo cual, sin que implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación, habilita el franqueamiento del remedio extraordinario."
La resolución señala que la impugnación del actor invoca un posible apartamiento normativo y un análisis de las constancias del expediente que podría afectar la decisión de la instancia anterior, por lo cual la Corte decide admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad para su análisis posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: