CHARRAS, DAMIAN RUBEN c/ DEMARCHI, NESTOR RUBEN -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Damian Ruben Charras (actor)

¿A quién se demanda?

Néstor Ruben Demarchi (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de la resolución que confirmó la sentencia en relación a la improcedencia del despido indirecto por pagos en negro y horas extras no comprobadas, y alegaciones de vulneración constitucional por la valoración probatoria.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja del actor, confirmando la razonabilidad de la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que valoró la prueba y consideró insuficientes los argumentos para declarar la inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala valoró que la demanda no logró acreditar de manera efectiva la existencia de horas extras pagadas en negro, ni la modalidad en que se realizaban, ya que el actor no detalló circunstancias, modo, tiempo y lugar de dichas horas. Asimismo, la valoración probatoria de los testimonios fue considerada suficiente y razonable, y las alegaciones constitucionales no lograron desvirtuar la fundamentación del tribunal. La jurisprudencia citada respalda que cuestiones de hecho y prueba, en principio, no son materia constitucional. Además, la resolución respetó los principios de buena fe y conservación del contrato, y no incurrió en exceso ritual. La Corte concluyó que las argumentaciones del recurrente no lograron demostrar una vulneración constitucional suficiente para habilitar la vía extraordinaria, por lo cual procede el rechazo de la queja.