COMUNA DE FORTIN OLMOS c/ ONETTO, MIGUEL ANGEL Y OTROS -APREMIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La parte demandada (Comuna de Fortín Olmos).

¿A quién se demanda?

Al juez de Primera Instancia de Vera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la sentencia que rechazó su recurso de inconstitucionalidad y que se anule la ejecución fiscal por supuestos incumplimientos en la publicación y validez de las ordenanzas tributarias.

¿Qué se resolvió?

La Corte admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad y concede el recurso, ordenando la elevación de los autos principales y la devolución del depósito, considerando que la parte recurrente presentó "prima facie" argumentos suficientes para la apertura de la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de la causa revela que la parte recurrente argumenta la posible inconstitucionalidad y arbitrariedad en la interpretación y aplicación de normas tributarias, en particular respecto a la publicación de la ordenanza tributaria y la validez de los títulos ejecutivos. La Corte destaca que, aunque el juez de primera instancia denegó el recurso por falta de oportuno planteo, la documentación y los agravios presentados por la parte demandada muestran una serie de cuestionamientos constitucionales que ameritan un análisis profundo y una posible vulneración del derecho a la jurisdicción. La admisión del recurso de inconstitucionalidad no implica prejuzgamiento de fondo, sino que reconoce la existencia de una controversia constitucional que requiere ser resuelta en sede superior." Asimismo, se señala que la decisión del tribunal de primera instancia puede haber omitido valorar aspectos esenciales relacionados con la publicación de ordenanzas y la validez de los títulos, vulnerando garantías constitucionales y principios de legalidad tributaria.