ALBORNOZ, CRISTIAN EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Cristian Ezequiel Albornoz

¿A quién se demanda?

Galeno Art SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños derivados de accidente laboral y secuelas de hernia, con perjuicios económicos y en la salud del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda, considerando que no se acreditó el daño conforme a la normativa de Riesgos del Trabajo y que no hubo vulneración constitucional en la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte, al analizar la queja, sostuvo que los agravios del recurrente no demostraron que la decisión judicial hubiera vulnerado derechos constitucionales ni que hubiera existido arbitrariedad en las decisiones del tribunal de alzada. La Sala señaló que el accionante no aportó estudios médicos que acreditaran la patología reclamada ni justificaron que el daño estuviera contemplado en el baremo del decreto 659/96, en particular respecto a la hernia umbilical no operada. Además, resaltó que la conformación del tribunal (tres jueces, con una abstención) cumplió con los requisitos legales y constitucionales, y que las críticas del actor eran meramente subjetivas y genéricas, sin sustento en el derecho. La Corte citó que "las objeciones reflejan solo disconformidad del impugnante con la decisión" y que "las alegaciones dejan traslucir únicamente su distinto parecer con la conclusión adoptada por los jueces de la causa". Por ello, rechazó la queja en forma definitiva.