LEDESMA, VICTORIA TERESA c/ GALENO ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Victoria Teresa Ledesma

¿A quién se demanda?

Galeno Art S.A. (en el contexto de un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia previa)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad de la modificación de la tasa de interés y el inicio del cómputo de intereses en una sentencia laboral, por considerarla irrazonable y afectando derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró la procedencia del recurso, anulando la sentencia impugnada y ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo ajustado a los lineamientos del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los magistrados omitieron analizar las circunstancias particulares del caso, en especial la razonabilidad de la tasa de interés fijada, en atención a las pautas jurisprudenciales nacionales y provinciales, lo cual viola principios constitucionales y la doble función de la tasa de interés. La interpretación hecha por los jueces de la normativa (arts. 768 y 770, C.C.C.N.; art. 12, ley 27348; Res. 414/99) no consideró las particularidades del caso, produciendo una indemnización irrazonable y menor a la inflación, afectando derechos constitucionales y principios rectores del Derecho del Trabajo. La omisión de análisis sobre las circunstancias del caso y la aplicación mecánica de doctrinas judiciales configura una violación a la Constitución provincial y a la jurisprudencia consolidada, por lo que corresponde anular la sentencia y remitir los autos para un nuevo pronunciamiento."