BUSSO, SANTIAGO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó el recurso del actor respecto a la modificación de su situación de revista y carga horaria, confirmando la resolución del Ministerio de Salud y señalando que el cambio a carácter de Personal Suplente (Interino) no respeta la sentencia previa.
- Quién demanda: Santiago Busso
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe, Ministerio de Salud
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantener derechos adquiridos en la situación de revista y carga horaria, y que se respete la sentencia de 28.11.2017 que lo reconocía en carácter de titular con carga de 30 horas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el pedido del actor de mantener la condición de titular y la carga horaria de 30 horas, confirmando que la resolución 3014/2021, que lo designa como "Personal Suplente (Interino)" con carga de 24 horas, no es ajustada a la sentencia previa. Además, consideró correcto que la carga horaria sea de 24 horas, conforme a la jerarquía y el estatuto aplicable. También dispuso costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cambio de estatuto en la resolución 3014/2021, en cuanto designa al actor en carácter de 'Personal Suplente (Interino)', no resulta ajustado a la sentencia recaída en autos, la cual lo reconoció en carácter de titular. La modificación de carga horaria a 24 horas resulta correcta, ya que no se probó que su desempeño corresponda a una jerarquía distinta conforme a la carrera establecida en la ley 9282. La pretensión de mantener las 30 horas viola la normativa y la jerarquía establecida en el estatuto. La sentencia de 28.11.2017, que declaró procedente la revistación en el estatuto de la ley 9282, implica que el cambio debe hacerse en carácter de titular, no de interino."
- Disidencia: No se menciona disidencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: