K., C. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL K., C. M. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Superior de Santa Fe anuló una resolución que invalidó y ordenó un nuevo juicio en un caso de presunto abuso sexual contra menores, por considerar que la fundamentación de la Cámara era aparente y que vulneraba garantías constitucionales, ordenando remitir las actuaciones para una nueva resolución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe analiza un recurso de inconstitucionalidad presentado contra una resolución del Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia.
- El caso involucra a C. M. K., acusado por presunto abuso sexual a sus hijas hijas de su pareja, con pruebas en Cámara Gesell y una sentencia absolutoria basada en el beneficio de la duda.
- La Cámara de apelación anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio, por considerar que el tribunal de grado se apartó injustificadamente de normas procesales, en particular, por la reproducción de las registros de Cámara Gesell como prueba autónoma, vulnerando los artículos 298 y 326 del Código Procesal Penal.
- La defensa de K. interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que la resolución no evidenciaba perjuicio concreto y que la anulación y reenvío implicaban una vulneración de garantías constitucionales, en especial, del derecho a un proceso con duración razonable y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
- La Corte concluye que la motivación de la resolución de la Cámara era aparente y que su fundamentación no demuestra un perjuicio concreto, por lo que anula la decisión y remite las actuaciones para un nuevo pronunciamiento, garantizando los derechos constitucionales afectados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: