GARCIA CAZURRO, MARIA PIA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la declaración de caducidad de instancia y rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la actora, manteniendo la resolución que declaró la caducidad por incumplimiento de los plazos procesales, considerando que la actividad del 17/05/21 no fue efectiva para interrumpir la caducidad.
¿Quién es el actor?
María Pia García
¿A quién se demanda?
FCA SA de Ahorro para Fines Determinados y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de la resolución y discusión sobre la caducidad procesal
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la caducidad de la instancia, desestimó el recurso de nulidad y confirmó la resolución del juez de primera instancia, imponiendo costas a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que un acto procesal tenga virtualidad interruptiva del curso de la caducidad debe producir el concreto efecto de hacer avanzar el proceso hacia la sentencia. [...] La solicitud de autorización para notificar mediante cédula judicial a través del sistema de gestión de cédulas disponible en el sistema judicial digital SISFE no constituye acto interruptivo de la caducidad." Además, se señaló que la actividad del 17/05/21 no fue "útil" para avanzar hacia la sentencia, dado que no implicó un acto procesal idóneo en el trámite. La sentencia también consideró que, en el contexto de la pandemia, los plazos deben interpretarse con perspectiva de garantizar el acceso a la justicia, priorizando la conservación del proceso. Respecto a las costas, la Cámara sostuvo que la imposición fue correcta, dado que la actora fue responsable del vencimiento del plazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: