RABAZZI, JULIETA MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA

- Quién demanda: Julieta María Rabazzi

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La suspensión provisoria de la calificación como "inapta" en los registros de suplencias docentes del Ministerio de Educación, hasta que se resuelva la impugnación contra el dictamen de la Junta Médica del 5.9.2022.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la medida cautelar solicitada, disponiendo la provisoria suspensión de la calificación de inaptitud, por considerar que la fundamentación del acto administrativo resulta insuficiente y vulnera derechos constitucionales y principios jurídicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia destaca que el acto de la Junta Médica del 5.9.2022, que calificó a la actora como "inapta" para funciones docentes, carece de fundamentación suficiente y explicativa sobre cómo las afecciones médicas que padece, como epilepsia y problemas en la columna y ojos, privan a la actora de la aptitud psicofísica requerida para desempeñar tareas docentes. Se señala que la valoración médica no consideró estudios específicos ni la naturaleza de las funciones docentes, en contravención con el régimen del decreto 4597/83, que establece que "para determinar la capacidad física, se tendrá en cuenta la naturaleza de las funciones docentes". Además, se advierte que la fundamentación del acto es escueta y remite solo a códigos del CIE 10, sin explicar cómo esas afecciones afectan la capacidad laboral en el caso concreto. La jurisprudencia citada sostiene que la motivación de los actos administrativos debe ser suficiente y que, en caso contrario, se vulnera el derecho constitucional a la defensa y el principio de legalidad. Se concluye que la decisión administrativa, en su estado actual, vulnera derechos constitucionales de la actora y que la falta de fundamentación adecuada justifica la medida cautelar.