Logo

RUBIO, MARIA FERNANDA Y OTROS c/ LIACUHU S.A. Y OTROS -CUMPLIMIENTO DE CONTRATO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra una sentencia que resolvió sobre cumplimiento de contrato y responsabilidad solidaria. La decisión se fundamentó en que el recurso no cumplía con los requisitos formales y que los agravios no tenían sustento suficiente para justificar su admisión.

Recurso extraordinario Cumplimiento de contrato Responsabilidad solidaria Inadmisibilidad Derechos constitucionales Requisitos formales Cesion de contrato Denegatoria Fallo judicial Santa fe


- Quién demanda: María Fernanda Rubio y otros

¿A quién se demanda?

LIACUHU S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra fallo que resolvió sobre cumplimiento contractual y responsabilidad solidaria en relación a una cesión de contrato de compraventa y saldo impago

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que los argumentos del recurrente carecían de fundamentos sólidos y que no se demostraba la existencia de arbitrariedad o violación de derechos constitucionales que ameritaran la intervención extraordinaria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso presentado no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento de la Acordada 4/2007, ya que los recurrentes intentaron imponer su postura mediante agravios que carecían de eficacia jurídica y que reiteraban su criterio sin aportar argumentos que demostraran que la sentencia hubiera sido dictada sin fundamentación o de manera arbitraria. Además, la Sala destacó que los actores se basaron en una relación contractual mediante cesión, sin refutar la resolución válida del contrato ni la existencia de un saldo impago, y que no lograron demostrar que el tribunal hubiera vulnerado derechos constitucionales o actuado con arbitrariedad. La Corte concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos formales y que no existía motivo para su concesión, por lo que se resolvió denegarla y confirmar la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar