Logo

MENGARELLI, FEDERICO c/ BID COOPERATIVO LTDO. -INCIDENTE VERIFICACION TARDIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución que rechazó un recurso de apelación en un proceso de regulación de honorarios, argumentando la posible afectación del derecho de defensa y la existencia de vicios en la resolución.

Recurso de queja Derecho de defensa Inconstitucionalidad Recursos procesales Garantias constitucionales Competencia judicial Resolucion interlocutoria Jurisdiccion provincial Denegacion de justicia Honorarios judiciales

Actor: Los apoderados del incidentista, Dres. Hugo Alberto Scarzi y José Fabián Blois. Demandado: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto. Objeto: La impugnación de la resolución número 146/2022 que rechazó un recurso de apelación y la incorrecta denegación del recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de autos y la devolución del depósito, considerando que la resolución puede generar un gravamen de imposible reparación ulterior y afectar la garantía de defensa en juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la solución dispuesta por la Sala puede generar un gravamen de imposible o dificultosa reparación ulterior al afectar gravemente la garantía de defensa en juicio y puede importar, incluso, una denegación de justicia." "las postulaciones de los quejosos –especialmente en cuanto refieren a que todas las actuaciones habrían sido efectuadas dentro de un proceso judicial– cuentan prima facie con suficiente asidero en las constancias de autos, e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de inconstitucionalidad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." Se resalta también que la resolución impugnada no constituye sentencia definitiva y que la vía elegida no es idónea, pero que por los riesgos de posible vulneración de derechos constitucionales, se admite la queja. No se registran votos disidentes relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar