Logo

VILLAGRA, HORACIO LUIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL VILLAGRA, HORACIO LUIS s/ HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCION IMPRUDENTE E INOBSERVANCIA DE LOS REGLAMENTOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena por homicidio culposo agravado. La decisión se fundamentó en que los agravios no demostraron afectación constitucional ni arbitrariedad en la valoración de la prueba y la resolución judicial.

Arbitrariedad Apelacion Inadmisibilidad Garantias constitucionales Valoracion probatoria Decision judicial Sentencia confirmatoria Recurso de inconstitucionalidad Derechos del imputado Santa fe.


- Quién demanda: Horacio Luis Villagra, mediante su defensa técnica.

¿A quién se demanda?

La sentencia del Colegio de Jueces Penales de Rosario, que confirmó la condena previa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia de segunda instancia, por supuestos vicios de arbitrariedad normativa, fáctica y violación de derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, por considerar que los agravios no demostraron vulneración constitucional ni arbitrariedad en la valoración probatoria o en la fundamentación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El examen de admisibilidad que prescribe el artículo 11 de la ley 7055, efectuado con los principales a la vista, me conduce a rectificar el criterio asumido por el Tribunal A quo, propiciando así el rechazo del recurso de inconstitucionalidad por inadmisible." "Del libelo recursivo se avizora que los agravios esgrimidos por la recurrente carecen de virtualidad para hacer excepción al criterio conforme al cual las cuestiones relativas a la interpretación de derecho común y valoración de la prueba, en principio, no deparan materia idónea en orden a lograr el acceso a la vía excepcional intentada..." "Los agravios referidos al grado de convencimiento que las pruebas pueden acarrear no constituyen cuestión constitucional alguna, cuando, como ocurre en la especie, se advierte que lo resuelto se encuentra suficientemente fundado en las constancias de la causa y en la normativa de fondo aplicable." "Por todo ello, la Corte concluyó que los agravios no evidencian una afectación a garantías constitucionales ni arbitrariedad, por lo cual, el recurso de inconstitucionalidad debe ser declarado inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar