COOPERATIVA AGROPECUARIA DE PRODUCCION Y CONSUMO SANTA LUCIA LTDA. c/ BORREGO, ANALIA IRUPE s/ SENTENCIAS JUICIOS EJECUTIVOS (EMBARGO)
La Cámara de Apelaciones revocó la decisión del juez de primera instancia que rechazó la ampliación del embargo sobre los haberes del ejecutado, ordenando su continuación y ampliación para cubrir los fondos remanentes, fundamentando que la normativa derogada y la jurisprudencia permiten la procedencia del embargo en estos casos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, cooperativa agropecuaria, demandó a Analía Irupé Borrego en un juicio ejecutivo por deudas, solicitando la ampliación del embargo sobre sus haberes para cubrir remanentes. El juez de primera instancia rechazó dicho pedido basándose en el Decreto-Ley 6754/43, la jurisprudencia del Máximo Tribunal y en que la obligación era abstracta, considerando que la ley vigente no permitía esa ampliación. La apelante se agravió por la falta de consideración de que la obligación era un título ejecutivo y que la normativa derogada no impedía la ejecución; alegó también que estaba litigando contra el juzgado y que se omitió aplicar la excepción del artículo 11 del Decreto-Ley 6754/43. La Cámara analizó los agravios y consideró que la decisión del juez no se ajustaba a la normativa actual, en particular por la desactualización de la norma y la jurisprudencia que avala la procedencia del embargo en estos casos, especialmente cuando la deuda tiene sentencia firme y es ejecutoria. La Cámara sostuvo que el procedimiento seguido era correcto y que no puede impedirse la traba del embargo si la obligación es ejecutoria. Finalmente, revocó el auto y ordenó la ampliación del embargo, imponiendo costas a la ejecutada y llamando la atención al juez de primera instancia por la parcialidad en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: