DAL LAGO, GUILLERMO OMAR Y DAL LAGO, OMAR JESUS s/ HOMICIDIO MEDIANTE EMPLEO DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA EN GRADO CONSUMADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones revisó la sentencia que condenó a Omar Guillermo Dal Lago y Omar Jesús Dal Lago por homicidio calificado y simple, respectivamente, tras un procedimiento de persecución y disparos en un hecho que culminó con la muerte de Michel Campero. La sentencia de primera instancia fue cuestionada por las defensas, fiscales y querellantes, en particular por errores formales en la fundamentación y por la calificación jurídica, además de cuestionar la existencia del enfrentamiento y la aplicación de agravantes. La Cámara evaluó la validez de la sentencia, la justicia del fallo y la pena impuesta, confirmando en parte y modificando en otra. Se concluyó que la conducta de los imputados se ajusta a la figura del homicidio agravado por abuso de funciones, dado que actuaron con dolo eventual en un contexto de excesos y abuso funcional, sin que la circunstancia de estar en franco de servicio sea determinante para excluir la agravante. La conducta fue calificada como ejecución conjunta, con un acuerdo tácito o explícito, en una conducta que superó los límites del cumplimiento normal de la función policial. La pena a Omar Jesús Dal Lago fue rebajada a 12 años de prisión, considerando su grado de participación, su trayectoria y la finalidad resocializadora de la sanción. La sentencia fue considerada válida, aunque con errores de redacción, y justa, al entender que la conducta de los imputados encuadra en el tipo penal y en las circunstancias del caso.