ALFONSIN, TANIA ESTEFANIA c/ PINATTI, FERNANDO JAVIER Y OTROS -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: Tania Estefanía Alfonsín

¿A quién se demanda?

Fernando Javier Pinatti, Yasmila Andrea Esquivel y/o propietario del comercio "Friulano Delicatesen"

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de rubros remuneratorios e indemnizatorios por despido sin justa causa y falta de registración laboral, en el contexto de un despido verbal.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la inconstitucionalidad de la sentencia de la Cámara de Reconquista por omitir analizar la modalidad extintiva del contrato, ordenando remitir los autos para que dicte nuevo pronunciamiento fundado en criterios constitucionales y legales. Fundamentos principales de la decisión: "Los impugnantes alegan que la Cámara omitió analizar la modalidad de finalización del contrato, en particular el despido verbal, y que la sentencia no abordó los hechos esenciales para determinar la existencia de la relación laboral y su extinción. La jurisprudencia de esta Corte ha establecido que las sentencias que omiten considerar cuestiones decisivas y que no fundamentan adecuadamente su resolución, vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva y carecen de validez constitucional. En el presente caso, la omisión en el análisis de la modalidad extintiva del contrato y la falta de fundamentación suficiente en la decisión impiden que la resolución sea considerada una derivación razonada del derecho vigente, vulnerando así el derecho constitucional a la jurisdicción." "Por ello, la Corte concluye que la sentencia recurrida adolece de una motivación insuficiente y omite cuestiones esenciales, por lo que debe ser declarada nula y remitir los autos para un nuevo pronunciamiento con fundamentos adecuados."