LARGEAUD, SEBASTIAN DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Sebastián David Largeaud

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA (Aseguradora de Riesgos del Trabajo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad profesional de cervicobraquialgia relacionada con su actividad laboral como mecánico de colectivos

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera de la Cámara en lo Laboral confirmó la decisión de rechazar la demanda por no acreditar el nexo causal entre las tareas laborales y la patología, y denegó el recurso de inconstitucionalidad. La Corte Suprema de Santa Fe admitió y concedió la queja, pero posteriormente la rechazó y confirmó la decisión de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pericia médica consideró que la degeneración del raquis es parte del envejecimiento normal y que los factores de riesgo, incluyendo la actividad laboral, pueden colaborar en su agravamiento, pero no en su origen. La jurisprudencia requiere que el factor laboral tenga incidencia nociva con la patología, y en este caso, la pericia concluyó que el origen es genético y degenerativo, siendo el trabajo un agravante y no la causa". "El recurrente no presentó prueba científica o técnica que sustentara su alegato, limitándose a cuestionar la valoración probatoria y a reeditar planteos que ya fueron rechazados por la Cámara. La valoración de la prueba por los jueces fue fundada y razonable, y la negativa del recurso de inconstitucionalidad está fundamentada en que no existen vicios de constitucionalidad ni arbitrariedad en la resolución". El voto en disidencia consideró que el recurso debía ser inadmisible por ser una reedición de planteos ya abordados y rechazados.