TODISCO, ADRIANA VICTORIA c/ BRANCATELLI, CLAUDIO ALBERTO Y OTROS -NULIDAD- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (ACLARATORIA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó el recurso de aclaratoria presentado por Claudio Alberto Brancatelli contra una resolución que dispuso Costas a la vencida. La decisión se fundó en que no existían errores materiales, conceptos oscuros ni omisiones en el fallo cuestionado.
- Quién demanda: Claudio Alberto Brancatelli
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del fallo que dispuso "Costas a la vencida" en relación a la especificación del porcentaje de costas a los tres codemandados
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de aclaratoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es sabido que la finalidad del recurso de aclaratoria es lograr que se corrija un error material, aclare algún concepto oscuro o subsane una omisión (art. 248, C.P.C.C.), mas no se advierte en el decisorio cuestionado la concurrencia de alguno de estos supuestos." La Corte concluyó que el fallo impugnado no presentaba errores materiales ni conceptos oscuros que ameritaran aclaración, por lo que procedía el rechazo del recurso. "Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar el recurso de aclaratoria de fs. 950/v." No se mencionan disidencias ni votos concurrentes en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: