ENRRIQUEZ, EVITA ISABEL c/ PROVINCIA ART S.A. -ENFERMEDAD PROFESIONAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

- Quién demanda: Evita Isabel Enrriquez

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de patologías laborales, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario y ordenó su nulidad, remitiendo la causa a un tribunal inferior para un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó que la sentencia recurrida no valoró en forma adecuada toda la prueba rendida, concentrándose únicamente en el informe de la Oficina de Pericias Judiciales, y omitió considerar las declaraciones de testigos y otras pruebas que indicaban la existencia de condiciones laborales riesgosas que podrían vincularse con la patología de la actora. La valoración de las pruebas, en particular la pericia médica y las declaraciones testimoniales, fue considerada arbitraria y violatoria del principio de congruencia, acceso a la jurisdicción y fundamentación suficiente, en violación del artículo 95 de la Constitución provincial. La sentencia impugnada careció de motivación adecuada, ya que no ponderó toda la prueba en relación con las tareas específicas realizadas por la actora y su posible vínculo con la enfermedad laboral, configurándose así un acto jurisdiccional viciado. La Corte sostuvo que la omisión de analizar en conjunto las constancias probatorias y el fallo que se limita a las conclusiones de un informe técnico, sin integrar las demás pruebas, produce una lesión al derecho constitucional a la jurisdicción efectiva.