MUNICIPALIDAD DE RAFAELA c/ PLAZA RECOVA S.A. -APREMIO FISCAL MUNICIPAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe anuló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la ejecución fiscal por considerarla vulneratoria de garantías constitucionales y ordenó remitir la causa a un nuevo análisis. La decisión se basó en la omisión de valorar la posesión de los inmuebles y la insuficiente motivación del fallo.
- Quién demanda: Plaza Recova S.A.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la validez de los títulos ejecutivos y la constitucionalidad del proceso de cobro de tributos sobre inmuebles en posesión del municipio desde diciembre de 2020, así como la omisión en la motivación de la sentencia que rechazó sus defensas.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada y remitió la causa para que se juzgue nuevamente, considerando que la resolución judicial vulneró principios constitucionales por omisiones en la valoración de pruebas y en la fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia atacada no analizó la inhabilidad del título por la posesión del inmueble, pese a que la Municipalidad tomó posesión en diciembre de 2020, y omitió valorar la evidencia presentada respecto a diferencias en la liquidación de tributos en inmuebles similares. La jurisprudencia de esta Corte señala que, en casos de apremios fiscales, es inadmisible condenar por deuda inexistente o sin la debida motivación, lo que se violó en el fallo impugnado. Además, la resolución no abordó los cuestionamientos sobre el mecanismo de cálculo de los montos, lo que constituye un exceso ritual y afecta garantías constitucionales. La omisión de estos análisis vulnera la fundamentación y motivación requerida, por lo que la resolución debe ser anulada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: