ARNOLD, DANIEL DARIO c/ MARCON, OSCAR Y OTROS -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que rechazó la demanda laboral por insuficiencia de prueba. La decisión se fundamentó en que la impugnación no evidenció vulneración de derechos constitucionales ni arbitrariedad en la sentencia.
¿Quién es el actor?
Darío Daniel Arnold
¿A quién se demanda?
Oscar Marcon y otros (empresa)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación laboral y pago de rubros laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Reconquista rechazó la demanda tras revocar sentencia de primera instancia; la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe confirmó la decisión y rechazó la queja por arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto fue considerado improcedente, pues la queja no logra demostrar que la sentencia impugnada haya vulnerado derechos constitucionales o que exista arbitrariedad. La valoración de la prueba testimonial, que fue la única producida, fue realizada conforme la normativa vigente y con fundamentación fundada en la carga de la prueba establecida en el artículo 59 del Código Procesal Laboral." Además, se afirmó que "los agravios giran en torno a cuestiones de valoración probatoria, ajenas a la revisión por vía de inconstitucionalidad" y que "la denuncia de discriminación por vulnerabilidad del testigo no fue suficientemente fundamentada para alterar la decisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: